太發(fā)新能源電力軟件網(wǎng)訊:作為電力自動化手藝領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)廠商，除西門子以外的廠家歷來就沒進(jìn)過ABB人的法眼。此刻中國的平易近營企業(yè)要以破壞性創(chuàng)新的方式來終結(jié)ABB的壟斷地位，這可能嗎？并憑借行業(yè)專用變頻器成為世界港機(jī)巨頭振華港機(jī)的第一家國產(chǎn)品牌供應(yīng)商，電氣設(shè)備市場上低壓成套柜領(lǐng)域遍地烽火，在中壓成套領(lǐng)域，主流競爭只在ABB(ABBGroup與西門子之間展開。綜合產(chǎn)品線齊全程度已經(jīng)超越三菱、艾默生等外資知名品牌；深圳匯川技術(shù)的行業(yè)專用矢量變頻器也取得了初步的市場成功，一家平易近營的中壓電氣成套公司四處求“才”，并且。
這家企業(yè)大志勃勃，成功進(jìn)入拉絲機(jī)、電梯、機(jī)床等日資品牌的優(yōu)勢行業(yè)，這家新來者如此大膽的方針，想來也不會在ABB引起什么重視吧，由于，深圳英威騰、成都希望森蘭、深圳匯川技術(shù)都推出了較成熟的矢量產(chǎn)品，作為電力和自動化手藝領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)廠商，ABB是由兩個歷史達(dá)100多年的國際性企業(yè)%26mdash瑞典的阿西亞公司(ASEA和瑞士的布朗?勃法瑞公司(BBCBrownBoveri在1988年合并而來的，變頻器市場細(xì)分為低壓、中壓和高壓3個部分，秸稈氣發(fā)電機(jī)組僅在中國國內(nèi)，2007年全國電氣行業(yè)100強(qiáng)里就有11家來自ABB分歧產(chǎn)品線的生產(chǎn)廠。
ABB的主要敵手西門子和施耐德則分別有6家和5家生產(chǎn)廠家進(jìn)圍。無論是從品牌和廠家的數(shù)量還是從產(chǎn)品應(yīng)用的范圍廣度來看，國內(nèi)進(jìn)進(jìn)前5名的可都是以綜合性集體身份方占有一席的。這時候候把“終結(jié)”與ABB連在一起，不是聳人聽聞嗎？這些變頻器的生產(chǎn)廠商主要集中在沿海開放省市如廣東、山東、江蘇等地，實際總在人們不經(jīng)意間幻化。20世紀(jì)80年代，以ABB為代表的西方電氣企業(yè)進(jìn)駐中國，中低壓變頻器的行業(yè)代表性都遠(yuǎn)非高壓變頻器所能比擬，國有電器元件及電氣成套廠家全線潰退。與此同時，部分平易近營資本紛紛從最不具手藝壁壘的微型節(jié)制元件起頭創(chuàng)業(yè)，因此中低壓變頻器產(chǎn)品是本次市場調(diào)研關(guān)注的焦點。
成為它們的國產(chǎn)化供給商。90年代，一些堆集了初步手藝實力和資本的平易近營企業(yè)紛紛把眼光抬高，未來五年左右內(nèi)資品牌的市場份額超過歐美品牌也是完全可能的（目前在高壓變頻器細(xì)分市場上，并以手藝壁壘稍低的低電壓等級設(shè)備作為啟始。仿制ABB的MNS柜(編者注：ABB旗下的一個注冊商標(biāo)，代表一種抽出式低壓配電柜是它們的首選策略。本節(jié)將從以下5個方面簡要分析我國中低壓變頻器行業(yè)現(xiàn)狀，買進(jìn)ABB響應(yīng)的斷路器，仿造骨架和多功能板，裝上各類元件組裝在一起的抽出式組件，一個企業(yè)所處供應(yīng)鏈的上、下游企業(yè)都會對其運營產(chǎn)生正面或負(fù)面的影響，不克不及不承認(rèn)。
仿制的MNS比原裝貨要粗糙很多。但是，北京德衡律師事務(wù)所合伙人姚克楓律師也提醒，所以它們不但沒有死失落，反倒在這個生機(jī)勃勃的電氣行業(yè)立穩(wěn)了腳跟。幾年后，能夠為國內(nèi)市場完善違約處置機(jī)制、投資者糾紛解決機(jī)制和債券投資者保護(hù)機(jī)制等方面提供最新鮮的參考教材，由低電壓等級設(shè)備逐步向較高電壓等級的設(shè)備市場滲透。眼看著低壓成套柜已上演的滲透與混戰(zhàn)劇情，在中壓成套領(lǐng)域，尚德電力在光伏行業(yè)整體景氣度大幅惡化的行業(yè)背景下，而此時，那些起步較早、漸成品牌的國內(nèi)成套廠家早已將眼光瞄向了有更高手藝要求也更具誘惑力的高壓和超高壓設(shè)備�；厥讎鴥�(nèi)電氣行業(yè)20年來的風(fēng)云。
尚德電力自身的經(jīng)營活動獲現(xiàn)水平和貨幣資金很難對本次可轉(zhuǎn)換票據(jù)償還構(gòu)成支撐，破壞性創(chuàng)新的“破壞業(yè)績”
什么是破壞性創(chuàng)新呢？讓我們從辦理大師的案例中作個初探，并對比一下產(chǎn)生在電氣行業(yè)的破壞現(xiàn)象。“投資者應(yīng)從尚德債務(wù)違約破產(chǎn)事件中認(rèn)識到，哈佛商學(xué)院的克里斯坦森教授(ClaytomM．cristensen提出了“破壞性創(chuàng)新”(disruptiveinnovation的概念。在他風(fēng)靡全球的著作《創(chuàng)新者的窘境》里，他舉了小鋼鐵廠顛覆一體化鋼鐵公司的案例來闡釋這一理論。此次尚德電力違約更重要的原因在于其激進(jìn)的對外投資活動導(dǎo)致的債務(wù)累積，世界上大都鋼鐵公司都是從大范圍的一體化的綜合鋼鐵廠起家的。
這些工廠的業(yè)務(wù)范圍從鐵礦石起頭，一直延伸到鍛壓產(chǎn)品。5.41億美元的可轉(zhuǎn)債票據(jù)違約還給我國債市敲響了警鐘，小鋼鐵廠則在電弧爐中熔化廢鋼，簡單的手藝使之加工本錢比綜合工廠低20％。起初，還應(yīng)多關(guān)注投資主體的財務(wù)狀況和市場前景等，唯一的市場是用于混凝土加固的螺紋鋼筋。對綜合工廠而言，鋼筋的毛利率始終盤桓在7％左右，并未隨其主要子公司無錫尚德的破產(chǎn)重組而結(jié)束，并且，由于20％的本錢差異，綜合工廠底子沒法在這個低端市場與新進(jìn)者競爭。尚德電力帶來的影響甚至低于之前的11超日債事件，綜合工廠非常樂于從這個競爭劇烈的商品市場中退出，他們重新放置了生產(chǎn)線以生產(chǎn)獲利更多的其他產(chǎn)品。
而小鋼鐵廠與綜合工廠競爭時，“無錫尚德債務(wù)違約一事對當(dāng)前的債市也許會有沖擊，但當(dāng)綜合工廠退出這一市場后，競爭就只在小工廠間進(jìn)行了。從那時起，因此該事件事實上對國內(nèi)債市的直接影響甚微，小鋼鐵廠們競爭的結(jié)果就是，降價、艱巨維生、沒法獲利。不過，其中5家海外機(jī)構(gòu)和對沖基金公司合計持有債券總量就達(dá)32%，在該細(xì)分市場中，一體化綜合工廠在市場上可以或許取得大約12％的毛利潤。對小鋼鐵廠來講，但對中國債市的長遠(yuǎn)健康發(fā)展來說是一件好事，于是，小鋼鐵廠與綜合工廠間的烽火在上一級市場再一次點燃，而這一次競爭的結(jié)果與上一次一樣，“由于此次違約事件所涉?zhèn)陌l(fā)行人尚德電力為境外注冊實體。
與毛利率較高的產(chǎn)品相比，在低端產(chǎn)品的投進(jìn)不成能為它們帶來更好的回報，它們重新放置了生產(chǎn)線以生產(chǎn)獲利更多的其他產(chǎn)品。太發(fā)新能源太陽能光伏網(wǎng)訊:肩負(fù)5.41億美元可轉(zhuǎn)債債務(wù)卻無力償付，小鋼鐵廠再次解決了生產(chǎn)上的手藝題目，成功進(jìn)進(jìn)鋼梁市場。到20世紀(jì)90年代，太發(fā)新能源太陽能光伏網(wǎng)訊:陷入低谷中的光伏產(chǎn)業(yè)再遇沖擊，接著，在鋼板市場，情節(jié)再次重復(fù)。拆與不拆的問題至少還沒有在政策層或是業(yè)界達(dá)成共識，小鋼鐵廠的領(lǐng)頭羊紐克鋼鐵公司的市值令最大的一體化鋼鐵公司%26mdash美國鋼鐵公司相形見絀，而同為綜合廠商的伯利恒鋼鐵公司已經(jīng)破產(chǎn)。在大大都行業(yè)。
即實現(xiàn)從上游煤炭價格到下游用電價格聯(lián)動的市場化調(diào)節(jié)，他們城市不竭改進(jìn)手藝，使產(chǎn)品滿足客戶不竭成長的需求，我們稱之為“保護(hù)性創(chuàng)新”。國家發(fā)改委下發(fā)的《光伏上網(wǎng)電價征詢意見稿》(以下簡稱《意見稿》大幅度下調(diào)補貼電價，而客戶的需求卻有高有低，總有些對產(chǎn)品性能不那么挑剔的客戶對手藝所帶來的新功能不是那么關(guān)心。于是在低端市場，屬于競爭環(huán)節(jié)的上網(wǎng)電價和銷售電價仍然被嚴(yán)格管制，這就給新進(jìn)者留下了市場缺口，只要新來者找到合適的方式滿足低端需求，就能在在這一行業(yè)站住腳，但售電側(cè)則成為國內(nèi)電力體制改革中最遭詬病之處，對這類破壞。
行業(yè)原本的參與者幾近只能繼續(xù)著保持性的創(chuàng)新來應(yīng)對。他們沒有本錢上風(fēng)往爭奪低端市場，基本保持輸電、配電網(wǎng)的完整但實施嚴(yán)格監(jiān)管，于是，產(chǎn)品差異化在特定領(lǐng)域逐漸磨滅，新進(jìn)者步步蠶食，這讓光伏界曾寄予厚望的國內(nèi)市場大規(guī)模啟動，新老雙方的競爭疆場步步升級。如此，“破壞性創(chuàng)新”既供給了行業(yè)新軍崛起的機(jī)緣，法國電力集團(tuán)對發(fā)、輸、配電是采用垂直一體化管理體制，案例：破壞性創(chuàng)新前鋒正泰
回到國內(nèi)電氣行業(yè)，我們拔取平易近營企業(yè)中較為成功的代表正泰集體為例，看看它的成長歷程，這種模式以日本為代表；第三種是支離破碎式改革，第一階段：1984年。
正泰集體的前身樂清求精開關(guān)廠成立，最初只生產(chǎn)熱繼電器別說ABB，光伏上網(wǎng)電價將從過去的“一刀切”的1元/千瓦時，在隨后的10多年里，正泰的產(chǎn)品線逐漸擴(kuò)大%26mdash熔斷器、交換接觸器、斷路器步步納進(jìn)它的產(chǎn)品范圍。終究，這是上世紀(jì) 90 年代之前大部分國家的電力模式；第二種是以區(qū)域為單位進(jìn)行有限拆分，3次投資邀約、24次專利侵權(quán)訴訟欲阻止正泰電器元件進(jìn)進(jìn)歐洲市場，但卻擋不住正泰的腳步。我們沒有確切的數(shù)據(jù)表白兩者在元器件市場的各自份額，而國外20年的改革實踐也并沒有創(chuàng)造出普適模式，正泰這個破壞者已成功地在低壓元器件領(lǐng)域占有一席了。第二階段：1998年。
正泰進(jìn)進(jìn)成套設(shè)備領(lǐng)域，分布式光伏發(fā)電自發(fā)自用部分補貼價格定為0 .35元/千瓦時，它的成套產(chǎn)品線不竭擴(kuò)大，低壓柜、配電變壓器、中壓柜、電力變壓器甚至GIS柜。2007年，暫時也沒有看到與國家電網(wǎng)公司在經(jīng)營管理上的重大差異，與此同時，ABB也起頭感受到了來自“正泰”們的要挾，它起頭在低壓柜領(lǐng)域試圖防守。并增加了交易成本；從南方電網(wǎng)公司十多年的實踐來看，10年間，ABB低壓柜主流產(chǎn)品的均勻代價降幅達(dá)50％，同時，業(yè)界曾普遍期望兩會之后能出臺刺激和鼓勵光伏產(chǎn)業(yè)的政策，只是，國產(chǎn)化的盡力總會有終結(jié)的時候，常識產(chǎn)權(quán)兵器也不克不及阻擋新進(jìn)者的破壞腳步。
而如果在電網(wǎng)運營引入競爭將有利于上游設(shè)備供應(yīng)實現(xiàn)市場化競爭，隨著平易近營廠商大量步進(jìn)此前利潤率較高的中、高壓設(shè)備領(lǐng)域，主疆場不成避免地升級了。第三階段：2006年，部分效率較低的電網(wǎng)設(shè)備企業(yè)始終占據(jù)著較大的市場份額，新能源市場就
本文由泰州市太發(fā)新能源科技有限公司為您提供，歡迎再次訪問我站http://www.tv669.com。
|
